Argent CEO Itamar谈融资1200万美元后的智能钱包发展及以太坊价格暴跌影响-你的通用数字钱包

imkeo.app，tp117.app，btp3.app，tp114.app，bit114.app，tp115.app，bit115.app，imkei.app，tp116.app，btp1.app，btp1.app，im777.app，im555.app，im222.app，im666.app，im444.app，tcoken.im，im333.app,im83.app，tp666.app，tp77.app，tp11.app，tp666.app，tp99.app

在当今的区块链领域，Argent 这个名字大家或许并不陌生。它凭借独特的运营模式，在交易中展现出各种表现，从而备受关注。这些表现既有值得认可的地方，也有问题暴露出来。从免去手续费到出现莫名的网络拥堵，Argent 经历了诸多情况。他们后续的改进情况，更是值得去探究。

Argent提供的独特服务

Argent 能让用户不用接触私钥，这是在安全和便捷性方面的一种创新之举。并且 app 内的交易所不收取手续费，这对用户有着很大的吸引力。许多人或许都曾为交易手续费而感到烦恼，而 Argent 在这方面进行了对用户友好的改变。在应用程序的推广模式方面，它不开放应用市场，而是将 Compound 和 Kyber 等应用进行深度集成，这或许是一种节省资源、专注于核心功能的策略。这种深度集成模式使得用户在特定的应用体系内，能够更方便地进行多种操作。

55个ETH手续费消耗与无法执行交易的教训

过往 55 次的 ETH 手续费消耗是一个令人痛心的教训。这个数目不小。从 2019 年 2 月 19 日和 3 月 18 日因错误设置 gas 而出现的意外情况，以及 3 月 13 日的 gasprice 数据可以看出，它反映出了一些操作方面的风险。2018 年 7 月 2 日的事件对比也表明了其中价格波动的特殊性。因为这些事件，部分交易无法执行，用户在时间和资金上都遭受了损失，这促使 Argent 不得不进行改变，以避免类似情况再次发生。

Argent准备工作的不足

3 月 13 日是交易高峰期。在这个时候，Argent 暴露出了准备工作的缺陷。他们仅为普通交易准备了 1 个 Postman 账户，这是远远不够的。因为以太坊的 nonce 设计决定了交易必须并行执行，而 Argent 没有足够的账户来应对这种情况。在这个过程中，用户无法看到交易状态，也不能用传统方式加速交易，这使得用户处于非常被动的境地。作为一款服务产品，让用户如此无助，这充分暴露出 Argent 在前期规划时考虑得不够周全。

网络拥堵中的Argent缺陷

网络拥堵时的情况凸显了 Argent 的问题。Argent 承担所有成本，所以在拥堵时，非紧急交易的用户会涌向 Argent，是想利用其免手续费等优势。并且 Argent 一直给出很高的燃料费，这进一步加重了网络拥堵，使得紧急需求的用户无法以合理价格进行交易。同时，智能钱包自身单笔交易消耗较大这一特点，也在客观上降低了网络效率。这些都表明了 Argent 在商业模式或运营策略方面存在不合理之处。

Argent的五点改进措施

Argent 察觉到问题的严峻性之后，提出了五项改进措施，其中包括限制免费交易的笔数以及允许用户进行付费等。这种从完全免费向限制免费的转变，属于一种商业模式方面的调整。这样做既可以控制平台的成本，又能够遏制一部分并非必要的交易，从而缓解网络所承受的压力。同时，它还有可能对交易匹配进行优化，使得用户的交易能够更加合理且有序。这是一个在保障用户享有一定福利的同时，朝着合理运营方向转变的重要举动。

对用户体验的整体思考

说到用户体验，Itamar 指出区块链应用的用户端体验和 Win95 相似。一旦出现拥堵情况，像 MakerVualt、UniSwap 等未集成相关协议的问题就会显现。如果用户没有 ETH 来支付 gas，就会陷入死循环。这表明了 Argent 在提供完整用户体验方面存在不足。在对用户体验进行优化时，可用性是基础。当前的这种状况，在极端情况下会导致用户体验极为糟糕。与此同时，整个以太坊生态中的各个应用都能够从 Argent 的经历中找到自身的短板，从而对服务进行优化。

在如今区块链竞争越发激烈的情况下，Argent所经历的这些问题可作为一个很好的范例。各位读者，你们有没有过因平台运营策略而产生的交易不愉快的经历？欢迎到评论区进行分享交流，同时也希望你们点赞并分享本文。

相关推荐